Весь центр стоит от Студеной благодаря этим двум красавцам



Межзвездный

Третьего дня сходил в кинцо на фильм "Интерстеллар", название которого переводится как "Межзвездный", однако, наши надмозги решили его вовсе не переводить. Для пущей загадочности вестимо.
Голливуд очень редко балует нас фантастическими  фильмами. А космической фантастикой - еще реже. Даже с учетом всяких там Стар Треков и Железного неба. За последние 5 лет я могу вспомнить разве что всего два таких фильма: "Луна 2112", да "Европа репорт". "Гравитация" сюда не входит, если, конечно, не считать фантастическими допущениями все ляпы фильма.
Для меня сюжет фильма не был секретом. Случилось так, что я довольно давно успел ознакомиться со сценарием фильма. Правда не с итоговой его версией, а с той, что Джонатан Нолан написал для Спилберга 8 лет назад. Однако, как выяснилось он с финальным фильмом совпадает лишь на треть. Начинается все так же - на земле все плохо, Купер пашет на ферме.  Но вместо гравитационной аномалии, он находит вполне себе материальный зонд НАСА, который и приводит его на секретную базу. Как и в фильме, Купер отправляется через червоточину к планете, которая вращается ВНЕЗАПНО вокруг двух черных дыр, которые называются Гаргантюа и Пантагрюэль соответственно (в фильме же название одной единственной дыры уже не выглядит таким логичным). Прибыв на место они чуть не сваливаются в черную дыру, но в итоге садятся на единственную ледяную планету. Там находят жизнь подо льдом и китайскую станцию с мертвыми китайцами.  Когда ученые собираются уже основать тут колонию, выясняется, что скоро черная дыра съест эту планету и им приходится сваливать, попутно отмудохав боевых китайских роботов и захватив зонд НАСА с данными о неком артефакте. Снова чуть не упав за горизонт событий, они отыскивают вторую червоточину и ныряют в нее. На том конце вне пределов нашей вселенной они находят еще одну китайскую базу, построенную роботами, который к тому же составили карту червоточен и построили одну собственную, которая ведет в прошлое. Часть экипажа решает лететь дальше по червоточинам впоисках нового дома. Часть желает вернуться в прошлое. Однако, Купер понимает, что при попытке переместиться в прошлое их ждет былинный отказ. Так и происходит. Один из членов экипажа на китайском корабле при попытке пройти через червоточину погибает, однако зонд с данными попадает на землю и его находит Купер в прошлом. Его внучка в итоге по этим данным строит НЕХ которая и спасает человечество. Позже Купер таки возвращается на Землю, но она пустынна и мертва. Но его находят и доставляют на станцию, построенную его правнуками. Он понимает, что ловить тут нечего и сваливает, все как в кино, короче.
Как видно из всего выше сказанного, в первоначальном фильме было гораздо больше космоса, больше эффектов, был даже акшон, а драмы почти не было. Поэтому в кинотеатре я по началу был даже несколько разочарован. Впрочем, фильм от этого хуже не стал, он просто стал другим. Поэтому людям, ожидавшим пиу-пиу и всяческих спецэффектов на фильм лучше не ходить (на сеансе как раз присутствовали два быдлоида, которые разговаривали по телефону, обсуждали что-то, чавкали, но в итоге свалили через пол часа).  Да и вообще, этот фильм не обязательно смотреть в кинотеатре, окружающие люди будут только отвлекать от сюжета, а особых спецэффектов там нет.
Вообще, фильм вовсе не является твердой научной фантастикой, как любят писать всякие журнашлюхи. Это самая что ни на есть мягкая, социальная фантастика. Такая как у Хайнлайна или Саймака. В этом фильме главные люди, их отношения, их психология, но вовсе не их фантастические достижения или даже космос. Поэтому на все ляпы и научные неточности можно смело закрыть глаза. Впрочем, я все же отмечу парочку из тех, что запомнились мне особо:

  • Проблемы из-за которых люди должны покинуть землю не очевидны. Если уж на Земле проблемы с производством пищи, то в космосе это вдвойне должно быть трудней. Если смысл был в отгораживании от негативных земных эффектов, то отгородиться можно было и на Земле. Например гигантский купол построить. Освоение той же Антарктиды в десятки раз проще и дешевле, чем освоение космоса.

  • Тайм парадокс. Если те, кто помог людям ради выживания найти новые миры и изучить черную дыру являются человеческой цивилизацией из будущего, то значит их бы не было не помоги они себе сами в прошлом. Возникает такой же временной парадокс как в Терминаторе, где Скайнет создал сам себя прислав свою часть в прошлое.

  • Недостаточно достоверна представлена природа черной дыры. Конечно то, что создатели не забыли про эффект гравитационной линзы (Сияние свеху и снизу - это тот же диск который видно спереди, и который из-за эфекта гравитационной линзы оказывается виден и сверху и снизу одновременно) очень кошерно, вот только они забыли, что аккреционный диск (это то светящееся кольцо) существует не сам по себе, а является веществом, которое черная дыра должна отсасывать у звезды-компаньона, например. Ну и очевидно, что любого, кто не то что перешел через горизонт событий, а даже всего лишь приблизился к нему, гравитацией должно распидорасить не просто на куски, а вовсе распылить на атомы
Но в общем и целом эти ошибки не являются минусом фильма. Минусов у фильма всего два. Первый - это некоторая затянутость действия (3 часа, конечно много, впрочем я не заметил как они прошли и не разу не смотрел на часы, что бы узнать когда же это все кончится, как при просмотре Мстителей, например). А второй - неправильное позиционирование фильма. Это скорее философская притча, нежели фантастика про космос.
Моя оценка 8 из 10.

Был сегодня в лесу.



The blood sun rises



Все без ума от Marvel

Третьего дня студия Марвел объявила о своих планах по выпуску супергеройских фильмов на следующие 5 лет. От сей новости интернеты оргазмировали больше суток. Я же по этому поводу чувствую скорее печаль и разочарование. Поскольку это означает, что хороших оригинальных фантастических фильмов в ближайшие годы мы не увидим.



Впрочем, не могу сказать, что раньше мне не нравились фильмы по комиксам или фильмы про супергероев. Я много раз смотрел и пересматривал Судью Дредда, Маску, Ворона, Тень, Спауна и прочих. Но когда я смотрел все эти фильмы, у меня даже не создавалось ощущения будто я смотрю супергеройское кино, т.к. фильмы по комиксам 90-х не сильно выделялись от всех прочих и часто имели взрослый рейтинг R. Отсвечивали разве что Бэтмен и Супермен, где вся ущербность супергеройского кино проявлялась наиболее ярко. Впрочем, тогда таких фильмов было немного и погоды они не делали.

Еще в 80-х два товарища Джордж и Стивен показали киностудиям, что если к хорошему фильму добавить красивых спецэффектов, то он сможет собрать еще большую кассу. В середине 90-х кто-то понял, что на смысл, сюжет, и прочее дерьмо можно класть болт если в наличии имеются охренительные визуальные эффекты. Кроме того, что б собрать еще большую кассу (ну и отбить бюджет, взрослые почему-то не очень охотно ходили на фильмы без сюжета) продюсеры стали затачивать все блокбастеры под рейтинг PG-13 и все заверте...
Поперли всякие Пираты Карибского моря, Трансформеры и прочая ЙОБА. И тут как нельзя кстати пришлись гомиксы про супергероев (прочие гомиксы я рассматривать не буду ибо они слишком разные): у них есть толпа фанатов, которые пойдут на фильм, есть неплохой визуальный ряд, а на осмысленные сюжеты с глубоким смыслом уже всем было насрать. Нет, были конечно и очень хорошие супергеройские фильмы вроде "В" - значит Вендетта, Хранители, Пипец или опять же Ватман Нолана (стоит отметить, что большинство хороших фильмов про супергероев и по комиксам вообще имеют рейтинг R. что логично ибо такие фильмы чаще всего боевики сиречь экшоны, которые без крови и насилия выглядят очень глупо). Но они составляли меньшинство на фоне разного рода марвелоподелий. А те даже не пытались выглядеть чем-то большим, чем фильмами для подростков и инфантилов: наличие суперсилы (которая обычно обосновывается псевдонаучно, но по факту - магия магией) у некого героя, который без нее в большинстве случаев был простым лохом; примитивный сюжет про борьбу бобра с ослом (если сделать сюжет сложным, то ЦА не поймет и на фильм не пойдет), причем все сюжеты строго одинаковы, отличаются разве что цвета трико главных героев; сами эти протагонисты благочестивы и использует свой подкаченный торс в облегающей футболке во благо человечеству; антагонисты (которые для удобства живут в соседнем доме) же злобны по определению и желают убить протагониста и захватить Землю просто так. Вообще в марвеловских фильмах все герои просты как деревянные болванчики (инфантилы же не поймут чувств сложной личности). Нет, ну нельзя же чувака, который пошел в лес, где его ебнула молния от чего он стал супергероем, а вернувшись домой обнаружил, что враги сожгли родную хату и начал за это мстить, сложной личностью. Бывают, конечно, исключения, но редко.

Что характерно, убоги обычно именно супергеройские фильмы от Marvel Studios, фильмы же других студий по марвеловским комиксам хоть как-то смотрибельны (видимо потому что в других студиях съемками руководят режиссеры, а не продюссеры). Хотя лично я смотреть могу только Людей Икс, Блейда  да старого Человека паука. И то только потому что в первых есть интересные персонажи и отличная режиссерская работа, а последний мне нравится из-за эффекта утенка - в детстве мне очень нравился человек паук. Сейчас бы я уже не стал смотреть такую вот хрень: нашел суперсилу, стал популярный у телок, умер дядя, расстроился, поверил в себя, победил умом, а не силой главзлодея. Если же брать для примера самый популярный марвеловский фильм (на который я какого-то хрена даже в кино ходил)   Мстители, собравший в прокате 1,5 лярда долларов. то это типичный одноразовый фильм, который я никогда не буду пересматривать. Из всего фильма я могу припомнить разве что то, что Старк смешно шутил, а в конце был мощный батл в городе. И все. Хотя я, например, до сих пор помню сюжет фильма Последний звездный боец, который смотрел еще лет 20 назад (наверное потому что сюжет там был).  Но как видно зрителю на это наплевать. А это значит, что в ближайшее время оригинальной фантастики мы вряд ли увидим, да даже экранизации хороших комиксов с кровищей и насилием скорее всего не будет, кроме разве что Дедпула.

Всё что тебе нужно — это убивать

Третьего дня посмотрел "Грань будущего" с Томом Кукурузо - американскую адаптацию фантастического ранобца (по сути детской книжки с картинками) All You Need Is Kill.  Собственно фантастикой это назвать трудно, т.к. это в первую очередь все же боевичок, но раз уж это не очередное поделие про качков в трико по гомиксам, то уже хорошо.

Собственно сам фильм вполне себе бодрячком. Да и старичок Кукурузо выглядит неплохо. Сюжет неплох - этакий день боевого сурка, смищные щютки присутствуют. Ляпов практически не видно. Разве что непонятно, почему Рита сразу не пристрелила Кейджа, когда они выяснили где находится Омега. Нахера надо было продолжать прорываться? И конечно самый большой ляп это кривой и нелогичный финал. Я даже писать о нем не буду - настолько он плох.

Анализируя фильм после просмотра возникают и другие вопросы. А почему собственно мимики? В оригинале (и в первой версии сценария) они были названы так из-за их способности копировать человеческие технологии и даже самих людей. Тут же название даже не пытались объяснить. Так же не совсем ясно, почему сами мимики не адаптируются к действиям Кейджа, ведь они так же как и он должны знать будущее, в том числе и его действия, но тем не менее они повторяют все один в один, словно скриптовые персонажи. В оригинале (и первом сценарии), кстати, это так же обыгрывалось.

При создании ильма “День Сурка” сценарист Дэнни Рубин и режиссер Гарольд Рэмис заранее договорились, что не будут исследовать в фильме “темную сторону” Фила Коннорса - то что он бы мог совершить во временной петле, зная что ему за это ничего не будет. Возникает вопрос: а почему отчаявшийся Кейдж не начинает страдать фигней? В первом сценарии все это было: там и герой играл в видеоигры прямо на поле боя и корабль мимиков угонял для смеху. Видимо в окончательном варианте ото всего этого решили отказаться из-за хронометража.

Впрочем, все эти недостатки не так уж портят фильм. Я бы поставил ему 7 баллов и может быть когда-нибудь даже пересмотрю его (в отличии от того же унылого Обливиона). Жаль, что кинцо провалилось в прокате. Хрен мы теперь мы скоро увидим годную фантастику (пусть даже боевик) или что-то по оригинальному сценарию. Да здравствуют "Новый человек-пук"15" и "Люди хуИкс 33".

Пионерлагерь "Чайка"

Третьего дня с друганом решили понаехать в заброшенный пионерлагерь "Чайка", что располагается недалеко от Колокши на берегу Клязьмы. Там вообще этих лагерей как грязи, но этот - самый интересный т.к. во-первых заброшен, а во-вторых, сохранился чуть ли не в идеальном состоянии. А сама идея возникла благодаря заметке Евгения Андреева. Сказано - сделано. Загрузились в машину и поехали в леса под Колокшей искать нужное место.

Найти лагерь в лесу трудновато, благо старый стадион с турничками хорошо видно с дороги

Будут ли тут когда-нибудь снова играть в футбол дети?

Вход в пионерлагерь на замке Правда, как оказалось это не главный вход а главный вход находится с другой стороны и в него очень легко попасть, если не сворачивать с дороги как это сделали мы, а ехать прямо.

Дисклаймер

И правда, за забором оказалась целая одна будка

Граница не на замке. В покосившемся заборе обнаружен бэкдор.

И вот мы уже внутри. Но не стоит обольщаться, в лагере живет сторож, который может и нахуй послать.

Карта

Домики деревянные. Вообще, архитектура там довольно унылая. Домики все одинаковые.

Пусть всегда буду. Найдите букву "Я"

Нет, это не партизанская землянка и не обветшавший корпус, это овощехранилище. Так и должно быть.

Ободранная мужебаба смотрит на закрытые здания с грустью.

При пожаре звонить 01, ибо пожарные щиты пусты.

Оригинальное дизайнерское решение для клумбы. Посреди леса это смотрится еще более дико

Жральня

Чтоб я так жил!

Когда-то лагерь принадлежал заводу Автоприбор. Теперь он выкуплен неким частником, и что тут будет - тайна сия великая есть

Некое административное здание оказавшееся незапертым. На всех остальных сараях висят замки
.
Внутри нехилый такой срачик. Правда, ничего не разграблено - мебель и цветмет никто не пиздил.
.
Даже вся документация осталась нетронутой. Пожно узнать, что в 2003 году купили 5 шоколадок "ПОбеда" по 18 рублей и прочего. Этот шоколад, кстати, попросит физрук для проведения летней спартакиады (заявка об этом валяется там же)

Экстремистский плакат

Очень похоже на душевую

Бойлер

Еще одно административное здание с проржавевшей пожарной лестницей сбоку

Здравпункт выглядит вполне уютно

Пока не подойдешь поближе

Еще одна дизайнерская находка прямиком из 90-х - клумба из пластиковых бутылок. В клумбе растет елка.

Один из немногих домов с выбитыми стеклами. Во всех остальных строениях стекла целы.

Внутри склад поломанной мебели. Все годные кровати похоже увезли.

Бараки для политзаключенных детей

Отряды дотеров

Внутри - срач. Обшивка вся ободрана

Мебели практически нет

Чья-то очень смешная шутка.

Трибуна для выступлений и пьедестал почета. На вывеске виден год - 2004. Видимо последний год, когда этот лагерь принимал детей. Хочу отметить специально - лагерь переживший смерть совка и лихие 90-е  скончался в стабильные сытые 2000-е Путина. Делайте выводы.

Как видно лагерь очень и очень зарос. На территории не осталось даже и намека на тропинки, а деревянные строения вроде этой беседки потихоньку гниют и разваливаютс.я.

Дальше на территории находились однотипные домики отрядов и мы туда заленились идти по высоким зарослям травы. Правда, там находится главный вход и полуразрушенная водонапорная башня, ну да и хрен с ними. На этом наше сталкерское путешествие было завершено.

Пионерлагерь "Чайка". Фотоотчет

Заброшенный пионерлагерь "Чайка"



Найди за деревьями лагерь


Разруха

Ящик-19 от шкафа распределительного-3

Беседка в лесу

Домики деревянные

Столовая и статуя мужебабы

Футбольное поле

Третий день отпуска провожу на даче.



Строительство дорожек на даче

Доделываем дорожки из желтого кирпича


Цветут цветы





Процесс укладки плитки


Итоговый результат


 Вид сверху


После работы заезжали в лес за грибами


Не люблю их собирать, но этот - первый мной собранный в этом году.