Ready Player One

Наконец-то дошли руки дописать рецензию на "Первого игрока".

На волне внезапного угара по 80-м кроме всяческих игр, фильмов и прочего ретровейва появлялись и печатные высеры разной степени убогости паразитирующие на ностальгии олдфагов.

Одним из таких произведений стал роман Эрнеста Клайна Ready Player One - Первому игроку приготовиться, который очень быстро завоевал популярность у гиков всех мастей. А разгадка одна - роман просто изобиловал отсылками к культуре 80-х, являясь по сути просто одним объемным сборником фансервиса. Книгу я прочел еще до всего этого хайпа связанного с фильмом Спилберга и мне она не понравилась и вот почему.

Как я уже говорил самостоятельная ценность романа стремится к нулю, сюжет прост как три копейки, герои деревянные и шаблонные, а мир довольно плохо прописан и нереалистичен (в самом деле, ни за что не поверю, что полмира свихнулось и теперь угорает по культуре 80-х, пусть даже современная им культура находилась бы в упадке).

Убери всю культуру 80-х и получишь обыкновенный фанфик, которые сотнями тысяч строчат школьники. Впрочем, это и есть фанфик. Подобно "Оттенкам серого", являющимся фанфиком к "Сумеркам", "Первому игроку приготовиться" в той же степени является фанфиком к "Военным играм". причины популярности обеих книг примерно схожи.

Впрочем, я в некоторой степени являюсь представителем целевой аудитории этого комбикорма и возможно я остался бы доволен им, если бы не одно "но". Автор не угорает по культуре 80-х, он угорает по десятку совершенно конкретных фильмов, игр и рок-групп. Причем, даже не самых популярных. Так я ожидал увидеть отсылки к Терминатору Назад в Будущее, Робокопу, Чужим и Звездным войнам, а получил отсылочки к Военным играм и Настоящим гениям. Вместо Доки Конга, Зельды и Контры у автора в книге Black Tiger и Adventure. Да че там говорить, во всей книге нет даже упоминания имени "Марио". Интересно, автор о нем слышал? Может конечно дело в том, что в России и Европе культура 80-х сильно отличалась от американской? Конечно так оно и есть, но во-первых, отличие было не сильным, иначе не были бы столь популярны "Очень странные дела" и прочие "Кровавые драконы". А во-вторых, даже если взглянуть на пиндостан, то в 80-е там были популярны Ролинг Стоунс и Ван Хален, но никак не Раш. нет, Rush тоже были популярны, но уже в 70-х. Кстати, в книге еще много всего, что было популярно именно в 70-е и начале 80-х. Так что уместней наверное будет сказать, что книга посвящена культуре 70-х, но не 80-х.

Впрочем, несмотря на все эти недостатки роман вполне читабелен и даже интересен. Он как и любое другое бульварное чтиво отлично подходит, чтобы скоротать время.

Так что когда я узнал, что сей высер собираются экранизировать, то многого и не ждал. Тем более, что наверняка возникнут терки из-за прав на всякие визуальные образы и часть фансервиса придется выкинуть, а без него и показывать-то нечего. С другой стороны, Спилберг фигни не снимает.

Так и вышло. Фильм Спилберга вышел вполне в духе его же фантастических и приключенческих фильмов 80-90-х годов. Легкое и интересное развлекательное кинцо с экшеном и графонием. Каких-то глубоких смыслов или неожиданных хитросплетений нет, но, во-первых, для такого вида фильмов они и не нужны, а, во-вторых, оригинал тоже довольно простецкий и незамысловатый. Нет, конечно в книге был подтекст типа дружба это хорошо, а в фильме еще и добавили мораль - интернеты интернетами, но не забывайте де про реальность. Но это все слишком уж примитивно, да и главная фишка как книги так и фильма - отсылочки к гиковской культуре.

Кстати об отсылках. Из фильма выкинули всю ту унылую чушь по которой угорал Клайн вроде "Настоящих гениев". Вместо нее добавили реально известные и значимые произведения типа "Сияния". Впрочем, избавиться пришлось и от элементов некоторых популярных франшиз. Так, x-wing на котором летал главный герой в книге из фильма убрали - видать не хватило денег на лицензию. По той же причине (или из-за нехватки бюджета) из финальной битвы выкинули сражения в космосе и атмосфере. И это пожалуй единственное разочарование от фильма.

Под нож отправились и некоторые квесты и сюжетные ходы (целиком книгу в 2 часа запихнуть сложновато), что, впрочем, местами даже пошло фильму на пользу - на мороз выкинули почти все божества из машин и унылые эпизоды. Пропала и постапокалиптический сеттинг с разрухой и нищетой. Отдельные намеки на то, что все не сладко есть, но никаких видимых полярных лисов не наблюдается. И это хорошо - изрядно надоели все эти подростковые постапокалипсисы. Сюжетные твисты рода "шел, споткнулся, упал, очнулся - в кармане мощнейший артефакт" тоже не дожили до весны, а в общее повествование добавилось несколько больше логики.

Персонажи правда остались плоскими и шаблонными, но таковыми они были в первоисточнике, да и не особо тут нужно раскрытие их характеров, фильм то не о том.

Впрочем фильм вряд ли понравится всем. Те, кто не прочь посмотреть на битву гандама и мехагодзиллы, поставят 10 из 10, те же, кто даже не знает значение вышеупомянутых названий скорее всего закидают говном. Первому игроку приготовиться - это такие Мстители для олдфагов.

Книга 6 из 10
Фильм 9 из 10