Sankaku Complex и Роскомнадзор

Сегодня я впервые столкнулся с неудобствами, вызванными ебучим законом от 29.12.2010 № 436-ФЗ, когда не смог попасть на сайт sankakucomplex, который представляет собой портал новостей из мира аниме, и Японии в целом. Но обо всем по порядку.

История эта началась, когда Роскомнадзор прислал письмо администрации Sankakucomplex с требованием убрать детскую порнографию с их сайта. Те же ответили что не подпадают под российскую юрисдикцию и не собираются соблюдать дурацкие законы деспотичных режимов. Вообще, попытки диктовать российские законы зарубежным сайтам на зарубежных сервирах выглядят как минимум странными. Так что ответ санкаку был вполне очевидным и адекватным. Тем более, что Роскомнадзор может только на зло маме отморозить уши, т.е. заблокировать доступ к сайту из России. Поэтому администрация санкаку посоветовала российским обзавестись хорошим ВПН или свергнуть правительство.

Замечу сразу, что Роскомнадзор воспользовался своей новой тактикой и докопался до хентая. Вообще я сильно сомневаюсь можно ли рисованные картинки называть порнографией, ну да ладно, раз в законе написано, значит можно. Правда. под это описание попадает даже школьный учебник по биологии, но речь не о том. Возникает вопрос - а являются ли тот хентай именно детской порнографией? Как определять возраст нарисованных выдуманных персонажей? Как хорошо подметили на лурке :  "Нарисована лоли. В жопе тентакли, в руках паспорт, в паспорте написано «400 лет». Детская порнография или нет? Нарисована взрослая тетка с четвертым размером груди. В пизде хуй, в руках паспорт, в паспорте написано «10 лет». Детская порнография или нет? ". Так что вопрос о том как Роскомнадзор  определяет детское порно остается открытым.

В любом случае, сегодня при попытке перейти к новости из моей RSS ленты в иноридере, я увидел заглушку: "Уважаемые пользователи!
Мы приносим свои извинения, но доступ к запрашиваемому ресурсу ограничен."
Сразу же полез проверять на сайт говнореестра и вот что обнаружил:
Искомый ресурс: sankakucomplex.com
Искомый адрес не значится в реестре по основаниям, предусмотренным статьей 15.1 Федерального закона от 27 июля 2006 года No 149-ФЗ
Тогда я решил проеверить его IP и увидел то, что и искал:
Искомый ip адрес внесен в реестр на основаниях, предусмотренных статьей 15.1 Федерального закона от 27 июля 2006 года No 149-ФЗ
Вот же ж сраные кретины! Вот нашли на одном из поддоменов сайта небогоугодные картинки - вносите в список адреса картинок. Нахера вносить айпишник подсайта, на котором висит и главный сайт, а до кучи и еще что-нибудь левое? Но это же Россия. Тут головой думать не принято, лишь бы что запретить.

Единственное, что радует меня во всей этой печальной истории то, что я могу поссать в рот всем придуркам из правительства и Роскомнадзора, просто нажав одну кнопочку в своем браузере.

http://lurkmore.to/Единый_реестр_запрещённых_сайтов

Пять копеек о супермене

В след за перезагрузкой Ватмана от Нолана последовала перезагрузка Супермена. Точно так же новое кинцо стало более мрачным, более пафосным, более драматичным и с намеком на глубокий смысл. Более того, в супермена добавили "научности" превратив его в сай-фай. Только вот все эти "научные" обоснования смешны и не выдерживают никакой критики. Атмосфера Криптона делает супермена слабее, т.к. он вырос на Земле, зато в открытом космосе без атмосферы ему вообще заебись. Што блять?! Лучше бы оставили полуфэнтезийную основу как в старом фильме 70-х.
Кстати о фильме 78-го года. Он хоть и был глуповатым и наивным фильмом про супергероя которой наносит пользу и причиняет добро и пожалуй единственным смыслом которого было "делать хорошо это хорошо", но он был лучше. Лучше по той простой причине, что не пытался казаться какой-то серьезной драмой, а не экранизацией детских комиксов, коей по сути и является. Человек из стали же всячески пытается откреститься от своего прошлого, ебучий знак уже объясняют не как буква S, а как инопланетный символ. Да и вообще слова "Супермен" создатели как-то стесняются. Раз уж так, то выкинули бы вообще этот сине-красный костюм, Криптом (заодно можно было бы избавиться от всей этой псевдонаучной хуиты, которая тут как не пришей пизде рукав) и Кента Кларка и сняли бы кино про более другого супергероя. Тогда бы у меня вообще не было претензий (впрочем претензии тогда возникли бы у продюсеров, недополучивших миллионы с проката) к фильму. Но в таком виде образ супермена, который культивировался десятилетиями для меня неприемлем.
Впрочем, нельзя сказать, что кино плохое. Оно очень даже хорошее. Актеры играют великолепно. Фильм зрелищный, он просто подавляет спецэффектами, их много, они замечательны. Но вот смысла тут не сильно больше, чем в трансформерах. Впрочем, он для одноразовых развлекательных фильмов особо и не нужен. Но ведь стоило чуть получше поработать со сценарием, то вышел бы культовый фильм уровня Бэтменов или Хранителей.